Ce qui n’était qu’une métaphore sans prétention aurait pu passer inaperçu, sauf qu’un lecteur a remarqué que Marie-Georges Buffet tenait la place de Judas ! Il n’en fallait pas plus pour déclencher une zizanie dans les collectifs, au point que Clémentine Autain a préféré fermer le forum de son blog afin que les multiples dérapages ne soient rendus publics.

Si le sujet de la trahison est sensible au point que ce genre d’incident suffise à allumer l’incendie, ce n’est pas seulement que Marie-Georges Buffet est soupçonnée d’avoir fabriquer ex-nihilo des collectifs et d’être prête à se soumettre à Mme Royal. Non, le problème est plus sérieux et relève de la structure même du paysage politique français depuis le référendum.

Quelle leçon a tiré le PS de la victoire du Non ? Simplement que pour que ses cadres européistes ne soient pas contestés, il fallait désormais tricher avec son électorat, majoritairement opposée à l’aventure européenne néolibérale. La pièce majeure du dispositif était la relance du clivage droite gauche, que la campagne référendaire avait rendu plus obsolète que jamais.

La gauche non socialiste s’est laissé enfermé dans ce piège en s’attelant à rassembler « le non de gauche ». Les actuelles difficultés et la tournure des débats révèlent à quel point cette stratégie est une impasse : Comme il est illusoire d’espérer arriver devant la candidate socialiste au 1er tour, la gauche non socialiste sera tôt ou tard contrainte à une alliance contre-nature qui sera un véritable reniement. Le PC étant habitué à tomber et entraîner ses alliés dans ce piège, il est compréhensible qu’on suspecte que le rôle de Judas n’ai pas été attribué par hasard à sa secrétaire générale.

Et à droite ?

A droite, Sarkozy oblige ses adversaires à se positionner en défenseurs de la construction européenne, en tenant un discours des plus souverainistes. Par cette rhétorique gaulliste purement déclarative, il occupe tout l’espace d’où pourrait venir une véritable concurrence. Si certains avait espéré que MAM puisse incarner une alternative authentique et gaulliste, il doivent maintenant admettre qu’elle est réduite à faire la promotion de l’Europe pour se démarquer de son prétendu concurrent.

Si à gauche, c’est la garde rapprochée de Marie-Georges Buffet qui ne tolère pas qu’on lui donne la place de Judas, à droite une poignée d’inconditionnels entendent interdire qu’on s’interroge sur le but du financement de NDA par l’UMP. D’un côté comme de l’autre, mêmes débat stériles, même climats délétères de suspicion. Simplement, parce que d’un côté comme de l’autre, ceux qui veulent autre chose que les accessoires du pouvoir et la soumission à l’empire européen sont coincés par une perspective d’alliance, les uns avec le PS européiste, les autres avec l’UMP européiste.

Comment s’en sortir ?

Il n’y a qu’une solution : en dehors des partis européistes, se rassembler AU DELA DU CLIVAGE DROITE GAUCHE QUI NE VEUT PLUS RIEN DIRE !

Cesser pour les uns de ne rassembler que « le Non de gauche », pour les autres de se prétendre les gardiens de la petite flamme sacrée du gaullisme, dans l’espoir saugrenu, qu’un jour lointain, elle retrouve du carburant.

Cet abandon du douillet clivage est pour beaucoup un difficile dépassement de soi. Mais c’est précisément parce que c’est la seule solution et parce que l’enjeu est on ne peut plus majeur que, malgré les difficultés et les efforts que cela demande, aujourd’hui plus que jamais, c’est enfin envisageable.

Pour ceux qui hésiteraient encore, je précise un point qui n’est pas anodin : le résultat du référendum a prouvé que CE RASSEMBLEMENT EST POTENTIELLEMENT MAJORITAIRE.